TALLER 3

PLANTEAMIENTOS DE GALEANO Y MUJICA

Frente  a los planteamientos utilizados por Galeano y Mujica, desde la perspectiva particular se puede interpretar la imagen  como la educación sin pedagogía, siendo  la pedagogía  la ciencia  que se ocupa de la educación y la enseñanza brindado herramientas en el proceso de enseñanza aprendizaje  entre el maestro y el alumno,  la gráfica representa la falta de técnicas y métodos de enseñanza “didáctica” siendo esencial en el  saber pedagógico  donde  el enseñar no solo es  seguir un currículo, un plan de estudios  al pie de la letra sin  motivar e incentivar la investigación, la creatividad, el autoaprendizaje, la aplicabilidad y significatividad de los conocimientos adquiridos.

Una democracia participativa, propone  una mayor intervención del pueblo en las decisiones que afectan los intereses generales, sin embargo la imagen muestra como  un grupo de incautos, son llevados  a ejercer el derecho al voto de manera sesgada, asumiendo de antemano el resultado y el favorecimiento de la politiquería   y de la corrupción; siendo este un flagelo  de la realidad cultural y de la educación  misma  de muchos países de américa latina. 

La crítica social por Galeano y Mujica, es tomada no solo desde el concepto de las guerras y los soldados como fichas de ajedrez “para la toma de decisiones e intereses de los poderosos”, sino como el material gráfico que deslumbra como el capitalismo, utiliza a las personas como simples objetos de poner y quitar según sus necesidades económicas sin importar las consecuencias y los daños colaterales que estos puedan ejercer en la sociedad, el capitalismo busca hacer más rico al rico centrando el poder en unos pocos y aumentando la brecha entre las clases sociales. 

Esta imagen se referencia con la utilización de las redes sociales como instrumento del capitalismo, en donde se amenaza integridad intelectual y se genera manipulación de la individualidad.

Se relaciona con Eduardo Galeano, ya que se observa una división de clases, en contexto histórico, las clases altas aparecen en el costado izquierdo de la figura en medio de una celebración religiosa, dentro de las clases subalternas se observa personas en el piso realizando una actividad productiva.

Se relaciona con ambos autores, puesto que es una crítica a la guerra, en donde el ser humano es visto como instrumento de guerra y manejado por interés oscuros.

CONSUMO TECNOLÓGICO 

El consumo tecnológico debido a la globalización y el uso excesivo de la tecnología a logrado  dominar al ser humano, con aplicaciones sin sentido.

ESCLAVITUD EN EL SIGLO XXI

Se relaciona con el pensamiento de Eduardo Galeano quien rechaza el conformismo y adaptabilidad de los oprimidos, la subordinación inevitable y la brutal explotación a la que han sido sometidos los pobres y los marginados por sectores de poder.

La paz un juego de niños 

Se relaciona con el pensamiento de Mujica quien abiertamente señala que es  responsabilidad del estado la violación de los derechos humanos en épocas de guerra y en donde existen múltiples de victimas inocentes. 

CUADRO COMPARATIVO 

HÉCTOR ABAD FACIOLINCE, GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ  Y WILLIAM OSPINA 

COLOMBIA BOCETO PARA UN PAÍS

Parafraseando a Héctor Abad “No somos ni el infierno ni el paraíso. Somos un purgatorio que intenta arrancar almas de la perdición y aspira a seguir, aunque muy despacio, a un paso desesperantemente lento, el camino del progreso que otros llaman cielo.” al parecer ese camino al cielo está muy lejos de alcanzar por que año tras año seguimos en el “purgatorio” una muestra de ello es el acuerdo sobre el fin de conflicto el cual pone punto final a la guerra en Colombia entre las Farc y el Estado. El cese del fuego bilateral y definitivo, la dejación de armas, las garantías de seguridad, la estrategia para combatir por parte del Gobierno Nacional las organizaciones criminales y la refrendación son puntos esenciales de lo acordado. Las FARC dejan de existir y optan por la civilidad y la política. Los tiempos de guerra abandonan de una vez por todas,  una historia compartida de dolor y sacrificios inútiles. La torpeza de las viejas generaciones es resuelta por esta generación en provecho del futuro del país. Con la firma de este pacto termina materialmente la guerra en Colombia en la medida en que las partes dejan de pensar en derrotar militarmente al enemigo y optan por la política como alternativa futura del país.

 Cincuenta años después, en el gobierno actual de Juan Manuel Santos, las FARC-EP están sentadas en una mesa de diálogo en La Habana, buscando la paz con democracia y justicia social, es la demostración del fracaso de la lucha contrainsurgente. Plan Laso y Plan Colombia, de diseño yanqui, mas todos los planes militares con asesoría internacional fracasaron porque no lograron el objetivo de aplastar a las guerrillas, incluyendo los planes militaristas de la “seguridad democrática” del uribismo mafioso, que aún está presente, como se pudo evidenciar el 4 de octubre cuando Colombia votó por el NO en los acuerdos de paz.

Pero ahora es necesario cuestionarse que sucede con las muertes impunes de los líderes sociales acaso esto no es guerra o es una guerra a otro nivel y frente a este nadie se pronuncia, que pasa con la corrupción diaria de nuestro país, caso contundente el de la Guajira en donde casi a semanalmente muere un niño a causa de la sequía y desnutrición pero en donde los índices de corrupción llegan a los 7.000 millones de pesos, para finalizar se reflexiona acerca del verdadero sentido y aplicabilidad de justicia en Colombia la cual sigue siendo una verdadera utopía, que se disfraza baja la popular frase ¿usted no sabe quién soy yo?. 

María Paola Pulido Pérez

COLOMBIA: BOCETO PARA UN RETRATO

Por: JOHN JAIRO ORTIZ ZAPATA

La república de Colombia está ubicada en la Longitud: O 72°0'0" y Latitud: N 4°0'0", en sur américa siendo el cuarto país más grande de su continente y el único que posee dos costas uno por el océano pacífico y el otro por el atlántico, donde su población es la representación de una tierra multicultural, con distintos dialectos, mestizaje, gastronomía y una mezcla de ritmos indígenas, negros y europeos, que marcan su pasado, presente y futuro, es gente honesta y trabajadora que se deslumbran día tras día con sus paisajes geográficos y sus hermosas mujeres son amante del sagrado corazón de Jesús.

Colombia cuenta con dos premios nobel, uno en literatura y el otro de Paz… Paz por la que han luchado a juego y sangre, desplazando socialmente aspectos importantes como es la insuficiencia y poca calidad en los servicios y cobertura en salud, el apoyo económico, tecnológico, al agro y la industria, el manejo ineficaz a las inconformidades del pueblo y al manejo por parte del estado a su derecho constitucional de la protesta, la inseguridad en desbandada en las ciudades, las infraestructuras crecen a un ritmo desacelerado, las reformas tributarias favorecen a los más adinerados, demostrando que el proceso bandera del presidente ha sido un esfuerzo de toda una nación.

En otros aspectos las controversias políticas han ocasionado divisiones ideológicas que influyen en las finanzas y la proyección social del estado al centrar esfuerzos para lograr un equilibrio en lo que algunos llaman el desgobierno, sin embargo todo no es protervo, la terminación de las narco guerrillas ofrece a nivel internacional a los inversionistas y a las calificadoras de riesgos proyecciones positivas que garantizan recursos de financiamiento y respaldo por parte del estado, en consecuencia grandes empresas ponen sus ojos en como plataforma internacionales de sus compañías para Latinoamérica, la posición geográfica y los acuerdos comerciales hacen atractiva al comercio internacional; Colombia por lo tanto es un pueblo de admirar y respetar al soportar durante su historia guerras, corrupción, problemas sociales, económicos, delincuencia narcotráfico, guerrillas y aun así sigue adelante haciendo frente a sus problemas y siempre pensando que mañana será un día mejor…

COLOMBIA: BOCETO PARA UN RETRATO

Por: SANDRA MARGARITA MORALES

La ciudad de Bogotá, cuenta con una extensión de 1578 km, y un promedio de 10 millones de habitantes, entre el norte, sur, oriente y occidente, para trasladarse entre un lugar a otro se puede utilizar el transmilenio o el SITP, también el bus urbano que por muchos años ha sido el responsable de movilizar la población. Recordando un poco, para los años 80 existió en Trolly, medio de transporte, que lentamente llevaba a los ciudadanos de oriente a occidente, y resultaba ambientalmente saludable, hoy ya no existe.

El centro de la ciudad cuenta con antiguas vías de tren, estas eran funcionales y mejoraban la movilidad, pero por asuntos políticos, fueron destruidas y sus estaciones olvidadas. Hoy que tengo la opción de ver la realidad de otra manera, observo como Bogotá es un boceto que no ha sido retrato para la movilidad, como en el Distrito federal se contó con trolly, metro, metro ligero y tren de cercanías, pero la diferencia es que estos se destruyeron para Bogotá y el DF en México los fortaleció, para soportar mas de 40 millones de habitantes. ¿Cuando recorro el centro histórico, recuerdo las catedrales y las construcciones antiguas de la ciudad, las cuales algunas se han preservado, otras se has abandonado, Por que destruir nuestro patrimonio?, por que otras urbes los han conservado. Bogotá es un boceto caricaturesco del desarrollo de una ciudad, tuvimos la posibilidad de ser centro histórico, cultural y ejemplo de movilidad, hoy Bogotá cuenta con regazos arquitectónicos, y un sistema de transporte que nos lleva  a los años 60, la pregunta también es, cuales son los interés políticos que hay detrás?, no se, pero hoy por hoy, creo firmemente, que la ciudad de Bogotá, puede crecer y lograr el desarrollo, si como Bogotanos nos apropiamos de verdad, no con falsos sentidos de pertenencia, si no cuando apreciamos el arte, la cultura y generamos estrategias de movilización participativa para erradicar la corrupción de la cotidianidad, por que al fin y al cabo es esta la que pretende dejarnos viviendo como en los años 60.